首页新莆京 历史 › 西藏京地质大学范大学学报文科理科两版双双入编《汉语核心刊物要目总览》二零一七年版

西藏京地质大学范大学学报文科理科两版双双入编《汉语核心刊物要目总览》二零一七年版

以诊断性评价和发展性评价为主要特征的非核心期刊评价能推动非核心期刊发展,本文基于全评价理论框架,分别从评价目的、评价主体、评价客体、评价方法、评价标准及指标和评价制度六个方面对非核心期刊评价进行论述。一、被忽略的大多数:非核心期刊的边缘化生存研究非核心期刊评价问题首先需要知道非核心期刊的具体数量以及基本情况。三、希望在转角:以非核心期刊评价推动期刊发展中国哲学社会科学的发展需要更多、更好的展示和传播平台,仅仅有核心期刊是不够的,我们还要关注和推动占据期刊群体大多数的非核心期刊,促进此类期刊的进步和发展。我们所要开展的非核心期刊评价和现有的一些期刊评价有很大的区别,现行期刊评价体系是“择优式”“排名式”“形式式”的评价,而非核心期刊评价我们更注重的是诊断性评价和发展性评价。

广义的文化是指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,而哲学社会科学则是文化的精神层面凝练和理论形态概括,是文化中的“上层建筑”。哲学社会科学学术期刊发表的最新学术研究成果,代表着一个国家或地区学术前沿水平,在一定程度上展现出一个国家或地区的文化高度。

综合类期刊需要再认识

(学报编辑部 陈留院 杨 浦)

本文所探讨的非核心期刊主要指哲学社会科学学术期刊领域的非核心期刊。目前,在哲学社会科学学术期刊领域,比较得到认可的三大核心期刊分别是CSSCI来源期刊、《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学期刊评价报告》(俗称“社科院核心”),只要在三本目录任意一种中出现的期刊就是本文所指的核心期刊,没有加入三种核心任意一种的期刊我们称之为非核心期刊。

期刊质量最核心的是内容质量,即其发表成果的质量。无论自然科学还是社会科学,国际上公认的顶级权威学术期刊,如《科学》《自然》等杂志,其地位和影响的形成,盖因其长期坚持极为严格的选稿用稿标准,所发表的论文基本上都是一流的原创性成果。提升期刊质量,首先就是要严格把好选稿用稿质量关,注重学术性、前沿性,强化原创性、思想性。

现实问题是学术研究的导向。专业期刊受专业限制,对现实问题的切入思考尽管深刻到位,但往往有失全面,并且多注重理论研究,在指导现实、解决实际问题方面不足。

近日,《中文核心期刊要目总览》2017版编委会发来入编通知,我校学报哲学社会科学版和自然科学版分别入编综合性人文、社会科学类和综合性科学技术类核心期刊。这是我校学报哲学社会科学版连续第6次、自然科学版连续第5次入编《中文核心期刊要目总览》。

研究非核心期刊评价问题首先需要知道非核心期刊的具体数量以及基本情况。我们的研究基于国家新闻出版广电总局分别于2014年12月10日和2017年4月10日公布的两批次国家认定学术期刊名单以及三大评价体系的最新版本期刊名单。依据此名单对6430种学术期刊进行分类整理,规范刊名,剔除重复期刊,得到哲学社会科学学术期刊2407种,并在此基础上建立了中国哲学社会科学学术期刊基础数据库。之后,我们根据三大评价体系最新版本,即CSSCI来源期刊目录(2017—2018年)、《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学期刊评价报告》,整理出最新核心期刊名单,和哲学社会科学学术期刊名单进行比对,结果显示,同属于三大核心的期刊有397种,进入任意一种核心的期刊共有741种,而没有进入三大核心中任何一种核心的期刊,即本文研究的非核心期刊有1666种。从数量上来说,非核心期刊是期刊总数的69.21%,占据中国哲学社会科学学术期刊的大部分。但是,对于此类期刊的专项研究和评价却很少,人们更多地关注和评价数量上占据少数的核心期刊。

彰显中华文化自信的重要标识

一般来说,综合类期刊的栏目是按照学科划分来设置,涉及马克思主义理论、哲学、法学、经济学、政治学、文学、社会学、历史学、教育学、管理学、语言学、心理学等十几个人文社会科学领域。由于涉及学科较多,不可能全面发展,大部分综合类期刊通常围绕几个栏目来重点发展,培育优势栏目或品牌栏目。这一点,综合性大学、社科院机构具有优势,而由社科联主办的期刊相比较而言目前整体发展相对滞后,还需要继续加强。

《中文核心期刊要目总览》2017年版按《中国图书馆分类法》的学科体系,列出了78个学科的核心期刊表,并逐一对核心期刊进行了著录。项目组队核心期刊的评价理论、评价方法等问题进行了深入研究,进一步改进了核心期刊评价方法,使之更趋科学合理,力求使评价结果符合客观实际。对于核心期刊的评价仍采用定量评价和定性评审想结合的方法。定量评价指标体系采用了被摘量、被摘率、被引量、他引量(期刊、博士论文、会议)、影响因子、他引影响因子、5年影响因子、5年他引影响因子、特征因子、论文影响分值、论文被引指数、互引指数、获奖或被重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量、Web下载率16个评价指标,选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达49种,统计到的文献数量共计93亿余篇次,涉及期刊13953种。参加核心期刊评审的学科专家近8千位。经过定量筛选和专家定性评审,从我国正在出版的中文期刊中评选出1981种核心期刊。

一、被忽略的大多数:非核心期刊的边缘化生存

然而,一段时间以来,学术期刊的学术评价功能被学历学位、职称职位等利益获取因素所捆绑、扭曲,学术生态遭到一定程度的破坏。部分期刊在选稿编稿用稿过程中也存在一些不良倾向,把“学术规范”推向极端,一切以西方标准为标准,热衷于用中国案例“证明”西方理论,“言必称希腊”,有的还以晦涩难懂的“西式”语言为时尚,甚至有的论文形式结构上也以“洋八股”(问题、理论、假设、数据、测量、方法、发现和结论八个部分组成的文章结构)为“学术规范”,美其名曰“与国际接轨”,包括一些社会科学领域的文章摒弃思想性而以建构精致的数学模型为目标,等等。对此,学界虽已有众多批评之声,但并没有得到根本改观。增强学术自信、构建本土理论体系已迫在眉睫。近年来,中央对此给予高度重视。2016年5月17日,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上强调:“要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路,着力构建中国特色哲学社会科学,在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。”党的十九大报告指出,“深化马克思主义理论研究和建设,加快构建中国特色哲学社会科学,加强中国特色新型智库建设”。这些都为我国哲学社会科学的健康发展指明了前进方向。

比如近年来学界研究比较多的城镇化问题。城镇化研究涉及经济发展、社会治理、农村研究、法律规范、人口问题、城市规划等人文社会学科,需要相关学科共同研究才能全面解决实际问题。再比如一带一路建设。一带一路建设涵盖中国特色社会主义、经济建设、国际政治、生态文明、历史文化等人文社会学科众多领域。在单个学科领域充分研究的基础上,应该提供出一套整体研究成果,为中国道路提供中国方案。

面对新起点、新形势和新机遇,我校学报将按照“世界知名、全国著名、区域引领、特色鲜明的高水平大学”的建设要求,坚持内涵发展与创新发展相结合,坚持规范办刊与质量兴刊相统一,切实提高学报的学术品位,全面提升办刊质量和水平,精心打造河南师范大学的学术名片,不断提升学报的学术影响力和社会美誉度,为师大添彩,为中原出彩。

核心期刊;期刊评价;学术期刊;评价标准;评价方法;客体;哲学社会科学;期刊发展;制度;研究

(作者:秦开凤,系国家社科基金资助期刊《人文杂志》社副主编)

第一,通常不同栏目设置的投稿邮箱不同,某个栏目的责编只关注本栏目来稿,缺乏对其他栏目文章的关注,甚至在出刊物清样时都没有对该期文章的整体有所认识。这也使得有些交叉研究、跨学科类作者投稿时无所适从。

标题注释:本文系2017年中央高校基本科研业务费专项资金资助课题“社科类非核心期刊边缘化发展困境探源与身份建构”(项目编号30917013132)的阶段性研究成果。

引领社会主义意识形态的坚强堡垒

总而言之,学术期刊必须围绕“一流的编辑队伍,一流的特色期刊”这一核心原则,走出一条有自身特色的办刊之路。中国特色社会主义建设是一项伟大的实践,同时也需要不同学科之间产生综合研究成果,协力奋进,提供问题解决的整体方案。期刊的栏目之间要消除隔阂,提高专题整体策划能力,栏目责编要提高宏观的跨学科组稿、审稿业务科研能力,做到既能紧跟学术热点,又能坚持围绕和深入一个问题的专业综合素质,为加快构建中国特色哲学社会科学作出贡献。

关 键 词:全评价理论框架;非核心期刊;期刊评价;进步力;发展潜力

学术期刊的一个基本功能是服务学科建设。哲学社会科学各学科都有着独特的学科体系、学术体系、话语体系。学术论文的写作和发表必须遵循基本的学术规范,这是学术期刊的内在要求和编辑审稿的共同标准、基本“门槛”。学术规范是学术共同体进行学术活动长期形成的一整套基本规则,包括话语体系和表述方式。强调学术规范有助于学术研究的标准化和专业化,从而彰显研究价值;有助于学术积累和创新,从而推动学科发展;有助于规约和惩处学术研究活动中的不良行为,从而端正学风。学术期刊通过学术传播扩大学科影响力,通过与论文作者之间的互动培养人才,有力促进和推动着学科发展。同时,通过统计论文的施引与被引情况,其摘转指标、影响因子指标可以反映论文和期刊的利用程度,一定程度上体现论文水平和学术影响力。长期以来,我国学界已逐渐形成了学术共同体认可的核心期刊评价体系,期刊评价已成为学科建设的基本平台。

学术共同体建设不足

核心期刊是一个动态的概念,评价体系对核心期刊的遴选有周期性,同一评价机构不同版本的核心期刊也不完全相同,或多或少会有一些调整,退出或新入核心期刊时有发生。非核心期刊作为与核心期刊相对应的一个概念,也是动态变化的。一种期刊在一定时期内是核心期刊,也有可能在下一周期就成为非核心期刊。同时,本文将非核心期刊视为一个大的群体,探讨非核心期刊发展过程中面临的一些共性问题,故对非核心期刊不再细分。事实上,非核心期刊内部存在不同类别:比如新创期刊,创办三年后才会有影响因子,有的评价机构还要计算三年、五年影响因子,这就意味着期刊创办五年、七年后才能进入遴选行列。[1]在此之前,虽然部分新创期刊起点很高,期刊质量也得到业界认可,声誉极佳,但仍然是非核心期刊,如社科院的《中国社会科学评价》等;再比如有的更名期刊,转变了刊发论文的学科范围。在遴选核心期刊时被划入了与之前不一样的学科类别,一切从头开始,以前的业绩不再被计算在内;当然,非核心期刊队伍中还有不少业界名声很好,却没有进入核心期刊行列的期刊;也有创刊多年,业绩平平,甚至放弃努力的期刊。

服务中国特色哲学社会科学的重要平台

以中国现实问题为导向

作者简介:臧莉娟,南京理工大学学报,南京大学信息管理学院;叶继元,南京大学信息管理学院。

提升办刊质量还需注意到,学术期刊作为学术传播媒体,正面临着传播技术和平台载体的巨大变革。互联网时代,全媒体融合发展是未来趋势。学术期刊必须关注学界新需求,充分结合互联网信息技术特征与传统学术期刊优质资源,依托信息技术调整学术期刊的编辑生产流程,完善学术期刊的产品结构,创新学术期刊的产品形态和传播手段。加快技术应用开发,开展“内容、技术、平台”三位一体、合作共赢的数字化项目建设,建好期刊数字化投稿平台、数字化编辑平台和大数据检测平台等。通过互联网信息化手段将编辑、作者、审稿人快速聚集起来,实现学术质量控制、出版流程管理等编辑出版要素的自动化。同时,要积极推进以手持阅读终端为载体的学术期刊内容服务。

推进综合类学术期刊整体性发展

转载本站文章请注明出处:澳门新莆京cc http://www.grocities.com/?p=531

上一篇:

下一篇:

相关文章